采购项目名称

2021年度陈庄镇维护维修等项目施工及监理

品目

采购单位

利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府

行政区域

东营市

公告时间

2021年05月12日 17:59

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东方大项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

{本项目

一、采购人：利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府,利津县陈庄镇人民政府地址：利津县陈庄镇(利津县陈庄镇人民政府)

联系方式：0546-5652667(利津县陈庄镇人民政府)

采购代理机构：山东方大项目管理有限公司地址：山东省东营市东营区红河路219号

联系方式：0546-8327858

二、采购项目名称：2021年度陈庄镇维护维修等项目施工及监理

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370522202102000060

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

2021年度陈庄镇维护维修等项目施工A包

山东富润市政工程有限公司

济南市历下区解放东路69号

下浮率0.8%

B

2021年度陈庄镇维护维修等项目施工B包

山东益通安装有限公司

肥城市孙伯大街34号

下浮率1.22%

C

2021年度陈庄镇维护维修等项目施工C包

山东永通市政工程有限公司

东营市利津县陈庄镇陈南村

下浮率0.6%

D

2021年度陈庄镇维护维修等项目监理

青岛信达工程管理有限公司

青岛市黄岛区富春江路1509号13层—15层

39.58万元

五、评标委员会成员名单：田丙仑、王廷旺、邱宪磊、韩纪涛、温天卿、韩田田、张林

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东富润市政工程有限公司（97.61、97.61、97.71、98.71、98.77、99.08、101.31）、山东祥通建设集团有限公司（92.86、94.58、94.76、95.46、95.46、95.56、96.89）、东营市鼎成建设工程有限公司（93.0、94.74、94.8、96.0、96.0、96.1、96.16）、东营伟信建筑安装工程有限公司（92.9、94.6、95.54、96.0、96.3、96.6、96.88）、济南程锦市政工程有限公司（93.18、95.15、95.48、95.88、95.88、95.88、96.99）标包B：山东益通安装有限公司（96.06、96.56、97.06、97.11、97.26、97.56、99.86）、东营美地建设工程有限公司（93.89、95.69、95.71、95.89、96.09、96.49、97.52）、山东方圆市政工程有限公司（93.97、95.13、95.17、95.37、96.07、96.07、97.41）、山东晨鹤建设工程有限公司（93.38、95.68、95.79、96.08、96.88、97.56、97.68）标包C：山东永通市政工程有限公司（97.56、97.96、98.36、98.65、98.86、99.07、101.76）、山东康泰市政园林工程有限公司（93.7、95.6、95.76、95.9、96.1、96.7、97.05）、东营宏凯建设工程有限公司（95.71、97.28、97.41、97.71、98.01、98.81、99.31）、山东宝通建设工程有限责任公司（96.18、97.49、97.68、97.88、97.88、98.98、99.18）标包D：青岛信达工程管理有限公司（93.7、95.85、95.9、96.1、96.2、97.4、99.4）、山东东昊工程咨询有限公司（91.59、93.19、93.99、94.26、94.79、95.09、97.59）、山东胜利建设监理股份有限公司（91.36、93.06、93.85、94.76、94.86、94.96、94.96）、山东筑博工程项目管理有限公司（76.34、93.24、93.86、94.64、94.65、94.74、95.24）

七、公告期限：2021年5月13日 至 2021年5月13日

八、采购项目联系方式：

联系人：赵先生联系方式：0546-8327858

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东宝通建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术标部分得分较低。）

2、东营宏凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价得分、技术标部分得分较低。）

3、山东方圆市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标部分得分较低。）

4、山东康泰市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价得分、技术标部分得分较低。）

5、东营美地建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标部分得分较低。）

6、山东筑博工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合标评审得分较低。）

7、东营伟信建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价得分、技术标部分得分较低。）

8、东营市鼎成建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价得分、技术标部分得分较低。）

9、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合标评审得分较低。）

10、山东胜利建设监理股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合标评审得分较低。）

11、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价得分、技术标部分得分较低。）

12、济南程锦市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标部分得分较低。）

13、山东晨鹤建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术标部分得分较低。）