| 昌乐县2020年农村清洁取暖项目中标公告 |
| 一、采购人：昌乐县住房和城乡建设局,昌乐县住房和城乡建设局,昌乐县住房和城乡建设局地址：山东省昌乐县昌建大厦(昌乐县住房和城乡建设局),山东省昌乐县昌建大厦(昌乐县住房和城乡建设局),山东省昌乐县昌建大厦(昌乐县住房和城乡建设局) |
| 联系方式：0536-6252079(昌乐县住房和城乡建设局),0536-6252079(昌乐县住房和城乡建设局),0536-6252079(昌乐县住房和城乡建设局) |
| 采购代理机构：山东君达工程项目管理有限公司地址：山东省潍坊市高新区县（区）新城清新社区东风东街4899号金融广场6号楼606室 |
| 联系方式：17854231980 |
| 二、采购项目名称：昌乐县2020年农村清洁取暖项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370725202102000031 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 宝城街道清洁取暖建设 | 潍坊永恒新能源设备有限公司 | 山东省潍坊市昌乐县文化路879号 | 128.0434万元 | | B | 朱刘街道清洁取暖建设 | 潍坊永恒新能源设备有限公司 | 山东省潍坊市昌乐县文化路879号 | 333.10002万元 | | C | 鄌郚镇、乔官镇、红河镇、首阳山旅游度假区、五图街道和高崖库区清洁取暖建设 | 潍坊永恒新能源设备有限公司 | 山东省潍坊市昌乐县文化路879号 | 112.774万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：王宝华、李咏梅、徐明一、王兴伟、田恒普、标包B：王宝华、李咏梅、徐明一、王兴伟、田恒普、标包C：王宝华、李咏梅、徐明一、王兴伟、田恒普 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：潍坊永恒新能源设备有限公司（78.56、79.56、82.56、84.56、94.56）、黄骅市亚新电器设备制造有限公司（69.0、70.0、71.0、80.0、90.0）、任丘市九合新能源科技有限公司（64.78、72.78、72.78、80.78、84.78）、潍坊褚丰配套工程有限公司（50.52、58.52、61.52、64.52、64.52）、潍坊建远工程配套有限公司（58.51、60.51、62.51、63.51、69.51）标包B：潍坊永恒新能源设备有限公司（78.52、79.52、82.52、84.52、94.52）、黄骅市亚新电器设备制造有限公司（69.0、70.0、71.0、80.0、90.0）、任丘市九合新能源科技有限公司（64.78、72.78、72.78、80.78、84.78）、潍坊褚丰配套工程有限公司（50.51、58.51、61.51、64.51、64.51）、潍坊建远工程配套有限公司（58.51、60.51、62.51、63.51、69.51）标包C：潍坊永恒新能源设备有限公司（78.56、79.56、82.56、84.56、94.56）、黄骅市亚新电器设备制造有限公司（69.0、70.0、71.0、80.0、90.0）、任丘市九合新能源科技有限公司（64.78、72.78、72.78、80.78、84.78）、潍坊褚丰配套工程有限公司（50.52、58.52、61.52、64.52、64.52）、潍坊建远工程配套有限公司（58.51、60.51、62.51、63.51、69.51） |
| 七、公告期限：2021年4月15日 至 2021年4月15日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东君达工程项目管理有限公司联系方式：17854231980 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、潍坊褚丰配套工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、潍坊建远工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、黄骅市亚新电器设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、任丘市九合新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、任丘市九合新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、黄骅市亚新电器设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、潍坊褚丰配套工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、潍坊建远工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、黄骅市亚新电器设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、潍坊褚丰配套工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、潍坊建远工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、任丘市九合新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
更多
1
