采购项目名称

临沂市河东区郑旺镇第二中心小学2020年度内部配套设备

品目

采购单位

临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局

行政区域

临沂市

公告时间

2021年04月12日 15:20

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东元真建设项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

临沂市河东区郑旺镇第二中心小学2020年度内部配套设备中标公告

一、采购人：临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局,临沂市河东区教育和体育局地址：临沂市河东区

联系方式：0539-5721109

采购代理机构：山东元真建设项目管理有限公司地址：山东省临沂市河东区县（区）滨河东路与中昇大街1号环球阳光城A号楼10楼

联系方式：0539-8099095

二、采购项目名称：临沂市河东区郑旺镇第二中心小学2020年度内部配套设备

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371312202002000213

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

1

学生桌凳

临沂伯利恒家俱有限公司

山东临沂市河东区政府驻地

459000.00（元）

2

办公桌椅及护栏

山东欧普科贸有限公司

山东省临沂市兰山区白沙埠镇孝河科技产业园

287700.00（元）

3

教室多媒体类

山东广电网络有限公司

山东省济南市历下区洪山路1号

618600.00（元）

4

功能室

山东新华书店集团有限公司

山东省济南市市中区英雄山路189号

1061646.50（元）

5

网络及广播系统

中国联合网络通信有限公司临沂市分公司

临沂市兰山区沂蒙路155号

386010.00（元）

6

空调类

临沂尚佳机电设备工程有限公司

临沂市经济开发区芝麻墩街道皇山路北侧

429100.00（元）

7

餐厅设备类

山东科宇厨业有限公司

山东省博兴县兴福镇西工业区

614800.00（元）

8

图书类

临沂益为教育装备有限公司

山东省临沂市兰山区后韦屯社区3号楼-104号

折扣率45%

五、评标委员会成员名单：标包1：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥、标包2：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥、标包3：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥、标包4：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥、标包5：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥、标包6：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥、标包7：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥、标包8：陈建国、杨思国、朱士元、江秀聪、张理祥

六、采购小组成员评审结果：标包1：临沂伯利恒家俱有限公司（79.35、80.35、80.35、91.35、91.35）、山东同昇家具有限公司（66.57、67.57、67.57、67.57、68.57）、山东金华家具有限公司（72.0、74.0、75.0、75.0、75.0）、山东金胜家具有限公司（79.25、79.25、81.25、89.25、90.25）、临沂牧杉家具设计有限公司（56.65、56.65、58.65、59.65、60.65）标包2：山东欧普科贸有限公司（79.25、79.25、80.25、80.25、81.25）、山东同昇家具有限公司（67.0、68.0、69.0、69.0、70.0）、山东金华家具有限公司（70.07、71.07、72.07、73.07、73.07）、临沂伯利恒家俱有限公司（78.34、79.34、80.34、81.34、82.34）、临沂牧杉家具设计有限公司（61.84、62.84、63.84、63.84、64.84）标包3：山东广电网络有限公司（73.81、73.81、73.81、74.81、74.81）、山东宇海信息科技有限公司（67.0、67.0、67.0、68.0、69.0）、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司（72.37、73.37、73.37、74.37、74.37）、山东腾光智能科技有限公司（66.43、66.43、66.43、66.43、67.43）、山东启奥科技有限公司（72.06、72.06、73.06、73.06、73.06）、山东尚鲁智能科技有限公司（62.49、62.49、62.49、63.49、64.49）、临沂优辰商贸有限公司（61.39、63.39、64.39、64.39、65.39）标包4：山东新华书店集团有限公司（88.69、89.69、91.69、92.69、92.69）、山东鹏润信息技术有限公司（67.0、74.0、75.0、75.0、75.0）、山东艾迪雅教学设备有限公司（68.19、70.19、70.19、71.19、71.19）标包5：中国联合网络通信有限公司临沂市分公司（82.09、82.09、82.09、83.09、83.09）、临沂鸿声电子有限公司（69.39、69.39、69.39、69.39、70.39）、山东启奥科技有限公司（79.6、80.6、81.6、82.6、84.6）、临沂市本硕计算机有限公司（66.39、66.39、67.39、67.39、67.39）、临沂创云信息技术有限公司（71.7、71.7、72.7、72.7、73.7）、临沂市恒胜信息技术有限公司（61.61、61.61、62.61、64.61、64.61）、临沂市华邦电子有限公司（67.5、67.5、68.5、68.5、70.5）标包6：临沂尚佳机电设备工程有限公司（75.91、75.91、75.91、77.91、78.91）、临沂市松泰机电设备有限公司（66.64、67.64、68.64、70.64、72.64）、山东炬玛新能源科技有限公司（70.0、73.0、73.0、74.0、76.0）标包7：山东科宇厨业有限公司（92.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、临沂市粮华食品机械有限公司（79.68、81.68、81.68、82.68、82.68）、临沂京都厨业有限公司（77.76、77.76、78.76、79.76、79.76）标包8：临沂益为教育装备有限公司（90.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、江苏海上草堂图书有限公司（59.14、59.14、59.14、59.14、59.14）、江苏隆多文化发展有限公司（61.19、61.19、61.19、61.19、61.19）

七、公告期限：2021年4月13日 至 2021年4月13日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东元真建设项目管理有限公司联系方式：8099095

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、临沂伯利恒家俱有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）

2、临沂创云信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

3、临沂市粮华食品机械有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

4、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

5、山东鹏润信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

6、临沂京都厨业有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

7、山东腾光智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

8、山东艾迪雅教学设备有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

9、临沂市华邦电子有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

10、江苏隆多文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

11、临沂市松泰机电设备有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

12、山东金胜家具有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

13、江苏海上草堂图书有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

14、临沂鸿声电子有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

15、山东启奥科技有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

16、山东启奥科技有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

17、山东同昇家具有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

18、山东同昇家具有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

19、临沂市本硕计算机有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

20、临沂牧杉家具设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

21、临沂牧杉家具设计有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

22、山东昕晨信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

23、山东炬玛新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

24、山东金华家具有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

25、山东金华家具有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

26、临沂优辰商贸有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

27、山东尚鲁智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

28、山东宇海信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）

29、临沂市恒胜信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形因技术性能服务方案等不占优势导致评分较低）