采购项目名称

支队物业管理服务项目

品目

采购单位

日照市公安局交通警察支队,日照市公安局交通警察支队

行政区域

日照市

公告时间

2021年03月31日 10:29

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

日照市公安局交通警察支队,日照市公安局交通警察支队

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东步澳管理咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

支队物业管理服务项目中标公告

一、采购人：日照市公安局交通警察支队,日照市公安局交通警察支队地址：济南路289号(日照市公安局交通警察支队),济南路289号(日照市公安局交通警察支队)

联系方式：7997891(日照市公安局交通警察支队),7997891(日照市公安局交通警察支队)

采购代理机构：山东步澳管理咨询有限公司地址：山东省日照市东港区县（区）烟台路201号行政服务大楼4002室

联系方式：0633-8850887

二、采购项目名称：支队物业管理服务项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371100202102000034

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

（支队指挥中心等）物业管理

山东中鸿物业管理有限公司

山东省济南市历城区华信路389号巨匠大厦六层601室

115.580754万元

B

（日照市车管所）物业管理

日照市金盾保安服务有限公司

日照市正阳路123号

87.12万元

五、评标委员会成员名单：标包A：査勇、张雁力、韩新军、高磊、彭臻、标包B：査勇、张雁力、韩新军、高磊、彭臻

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东中鸿物业管理有限公司（87.82、91.32、91.92、91.92、93.92）、中土物业管理集团有限公司（86.98、89.98、91.88、92.88、92.98）、山东明德物业管理集团有限公司（88.92、89.82、89.92、91.92、92.82）、日照瑞营物业服务有限公司（81.85、81.85、82.75、83.85、86.25）、日照德源国祥物业服务有限公司（83.74、86.94、87.64、88.64、92.04）、山东友合物业服务有限公司（87.69、87.79、88.79、88.79、91.19）、日照市长森物业管理有限公司（66.21、74.81、76.71、78.11、80.61）、日照市平安劳务有限公司（73.2、74.0、75.1、77.5、80.0）标包B：日照市金盾保安服务有限公司（89.65、90.55、92.05、93.55、94.65）、中土物业管理集团有限公司（88.52、89.62、92.02、94.52、94.62）、山东中鸿物业管理有限公司（89.36、89.46、92.36、92.86、94.46）、日照市阖强保安服务有限公司（53.41、72.61、76.41、78.01、79.71）、日照德源国祥物业服务有限公司（83.0、87.4、89.6、91.5、93.3）、日照东江环境科技有限公司（42.78、70.88、75.38、76.48、78.68）、日照市玉清物业服务有限公司（69.15、79.15、82.55、86.95、87.45）

七、公告期限：2021年4月1日 至 2021年4月1日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东步澳管理咨询有限公司联系方式：0633-8850887

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、中土物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

2、日照市阖强保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

3、山东中鸿物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

4、日照东江环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

5、日照德源国祥物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

6、日照市玉清物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

7、山东滨州银盾保安服务有限公司：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）

8、日照瑞营物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

9、日照市平安劳务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

10、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

11、中土物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

12、山东友合物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

13、日照德源国祥物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））

14、日照市长森物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（其他情形评审得分较低））