详细内容:
|
采购项目名称
山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局寿光市辖区在建工程安全隐患排查机构采购项目
品目
采购单位
寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局
行政区域
潍坊市
公告时间
2021年03月23日 16:17
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东恒嘉工程管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局寿光市辖区在建工程安全隐患排查机构采购项目成交公告
一、采购人:寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局,寿光市住房和城乡建设局地址:寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局),寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局),寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局)
联系方式:0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局),0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局),0536-5262305(寿光市住房和城乡建设局)
采购代理机构:山东恒嘉工程管理有限公司地址:山东省潍坊市寿光县(区)正阳路与农圣街路口东50米号
联系方式:0536-5202277
二、采购项目名称:山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局寿光市辖区在建工程安全隐患排查机构采购项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370783202102000040
三、公告2021年3月9日
四、成交日期:2021年3月22日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
成交结果
A
负责寿光市圣城街以北,正阳路以东区域内及侯镇、上口镇、洛城街办的受监建筑工程项目安全隐患排查工作。
寿光市安健环安全技术咨询服务有限公司
寿光市圣城街道北建桥路西(原在水一方大酒店)
20万元
B
负责寿光市圣城街以南,正阳路以东区域内及孙家集街办、纪台镇、稻田镇的受监建筑工程项目安全隐患排查工作。
山东亮鸿安全技术服务有限公司
山东省潍坊市寿光市文圣街北侧正阳路东圣地茶博花卉城西区1号楼1516室
20万元
C
负责寿光市正阳路以西区域内及文家街办、化龙镇、台头镇、双王城经济园区、羊口镇、营里镇、田柳镇、古城街办的受监建筑工程项目安全隐患排查工作。
山东天元盈康检测评价技术有限公司
山东省潍坊市寒亭区禹王北街2889号
20万元
七、采购小组成员名单:标包A:刘大伟、李艳芹、王尊永、标包B:刘大伟、李艳芹、王尊永、标包C:刘大伟、李艳芹、王尊永
八、采购小组成员评审结果:标包A:寿光市安健环安全技术咨询服务有限公司(88.8、92.2、95.2)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.8、84.0、94.2)、潍坊瑞祥注册安全工程师事务所有限公司(53.0、61.0、78.0)、山东亮鸿安全技术服务有限公司(82.0、92.8、94.8)、中正屹安科技有限公司(76.0、86.6、87.2)、山东荣创安全技术咨询有限公司(34.0、46.0、70.8)标包B:山东亮鸿安全技术服务有限公司(82.0、92.8、94.8)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.8、84.0、94.2)、潍坊瑞祥注册安全工程师事务所有限公司(53.0、61.0、78.0)、中正屹安科技有限公司(79.0、86.6、87.2)、寿光市安健环安全技术咨询服务有限公司(88.8、92.2、95.2)、山东荣创安全技术咨询有限公司(34.0、46.0、68.8)标包C:山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.8、84.0、94.2)、潍坊瑞祥注册安全工程师事务所有限公司(53.0、61.0、78.0)、山东亮鸿安全技术服务有限公司(82.0、92.8、94.8)、中正屹安科技有限公司(79.0、86.6、87.2)、寿光市安健环安全技术咨询服务有限公司(88.8、92.2、95.2)、山东荣创安全技术咨询有限公司(34.0、46.0、68.8)
九、公告期限:2021年3月24日 至 2021年3月24日
十、采购项目联系方式:
联系人:周桂苹联系方式:0536-5202277
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东亮鸿安全技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、潍坊瑞祥注册安全工程师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、中正屹安科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、山东荣创安全技术咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、潍坊瑞祥注册安全工程师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、中正屹安科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、山东荣创安全技术咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、寿光市安健环安全技术咨询服务有限公司:评审得分较低(其他情形因该公司已中标包A,根据竞争性磋商文件要求,包B成交候选人顺延至综合得分第二名)
11、山东亮鸿安全技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因该公司已中标包B,根据竞争性磋商文件要求,该公司自动放弃包C成交资格,包C成交候选人顺延至综合得分第三名)
12、寿光市安健环安全技术咨询服务有限公司:评审得分较低(其他情形因该公司已中标包A,根据竞争性磋商文件要求,该公司自动放弃包C成交资格,包C成交候选人顺延至综合得分第三名)
13、潍坊瑞祥注册安全工程师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、山东荣创安全技术咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
15、中正屹安科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
|