| 平原县前曹镇乡村振兴服务队扶持村级集体经济发展帮扶项目成交公告 |
| 一、采购人：平原县前曹镇人民政府,平原县前曹镇人民政府,平原县前曹镇人民政府,平原县前曹镇人民政府地址：平原县前曹镇(平原县前曹镇人民政府) |
| 联系方式：0534-4670004(平原县前曹镇人民政府) |
| 采购代理机构：山东方略项目咨询有限公司地址：山东省德州市德城区县（区）新华1020号德州市德城区万达公寓C座1020室 |
| 联系方式：15153408087 |
| 二、采购项目名称：平原县前曹镇乡村振兴服务队扶持村级集体经济发展帮扶项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371426202102000005 |
| 三、公告2021年1月18日 |
| 四、成交日期：2021年2月2日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 水利设施工程 | 山东东荣水利水电工程有限公司 | 山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东方红路1118号董子文化街B区4号楼1层12号 | 79.2万元 | | B | 晾晒场及仓储设施工程 | 东营佳辰建设工程有限公司 | 东营市垦利区新兴路373号 | 87.5万元 | | C | 冬暖式大棚设施工程 | 德州宏达建筑集团天达有限公司 | 山东省德州市德城区康宁路868号 | 67.2万元 | | D | 农业机械设备采购 | 平原县汇众农机有限公司 | 平原县千佛塔路北段 | 124.86万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：张文阁、徐丽华、曹磊、标包B：张文阁、徐丽华、曹磊、标包C：张文阁、徐丽华、曹磊、标包D：张文阁、徐丽华、曹磊 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：山东东荣水利水电工程有限公司（山东祥迈建设工程有限公司）（87.2、91.2、92.3）、国和建设集团有限公司（75.78、79.68、87.53）、济南卓润水利工程有限公司（72.2、76.0、88.65）、菏泽鸿瑞水利工程有限公司（70.09、77.19、88.49）、德州安然水电工程有限公司（78.8、85.1、91.9）标包B：东营佳辰建设工程有限公司（87.74、89.04、90.04）、承峻建设集团有限公司（69.81、81.61、82.81）、德州宏达建筑集团天达有限公司（71.8、82.5、83.1）、山东昆仑建筑工程有限公司（75.77、85.67、85.87）、德州正屹建筑工程有限公司（72.5、86.9、88.6）、德州亚捷建筑工程有限公司（70.01、83.11、83.51）标包C：德州德志建筑有限公司（77.29、86.49、88.29）、德州宏达建筑集团天达有限公司（88.97、90.02、90.82）、山东德辰建筑集团有限公司（72.75、85.05、86.75）、德州正屹建筑工程有限公司（72.1、86.7、90.0）标包D：平原县汇众农机有限公司（92.44、93.64、94.44）、禹城市丰达农机有限公司（79.0、89.4、89.6）、临邑九方泰和商贸有限公司（82.2、91.9、93.0）、平原县丰源农机有限公司（81.1、86.1、87.0）、平原德盈农机有限公司（80.65、87.25、87.75）特别说明：山东东荣水利水电工程有限公司于2020年04月公司名称变更为山东祥迈建设工程有限公司，公司地址变更为山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道恒嘉商务中心617室。 |
| 九、公告期限：2021年2月4日 至 2021年2月4日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：窦晓敏联系方式：15153408087 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、德州正屹建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 2、德州亚捷建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 3、山东昆仑建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 4、德州宏达建筑集团天达有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 5、承峻建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 6、德州德志建筑有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 7、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 8、德州正屹建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 9、禹城市丰达农机有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 10、平原德盈农机有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 11、平原县丰源农机有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 12、临邑九方泰和商贸有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 13、德州安然水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 14、国和建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 15、济南卓润水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
| 16、菏泽鸿瑞水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） |
更多
