【附件，下载附件请联系客服， QQ：2041 408 252。原客服QQ：256579212变更为 2041408252 】

建设工程公开招标评标报告

一、项目概况及招标情况

(一) 项目概况

1、项目名称：襄城县吉祥社会公共足球场项目

项目编号：XZ【2021】009

2、建设地点：襄城县境内

3、招标控制价：2683652.31元

4、质量要求：合格。

5、工期：30日历天

6、评标办法：综合评标法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年2月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

襄城县教育体育局

代理机构名称

河南星际项目管理有限公司

工程名称

襄城县吉祥社会公共足球场项目

开标时间

2021年3月15日

09时00分

开标地点

襄城县公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2021年3月15日

11时30分

评标地点

襄城县公共资源交易中心

评标三室

二、开标记录

第一标段：

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南和泽远建设工程有限公司

2679331.75

30

薛云峰

合格

完好

无

平顶山市聚诚鸿远建筑工程有限公司

2680485.72

30

王建伟

合格

完好

无

河南三业建设有限公司

2678985.63

30

杨艳

合格

完好

无

招标控制价

2683652.31

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南和泽远建设工程有限公司

2

平顶山市聚诚鸿远建筑工程有限公司

3

河南三业建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南和泽远建设工程有限公司

2

平顶山市聚诚鸿远建筑工程有限公司

3

河南三业建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）保证金审查

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南和泽远建设工程有限公司

/

/

50000

/

/

/

银行转账

平顶山市聚诚鸿远建筑工程有限公司

/

/

50000

/

/

/

银行转账

河南三业建设有限公司

/

/

50000

/

/

/

银行转账

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南三业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

1.5

2.5

1.8

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2.5

1.4

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1.6

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

1

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1

1.3

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.2

1

1

1.1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.3

技术标平均得分

17.82

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.分部分项综合单价得分(10分)

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.措施项目得分（5分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.主材单价得分（5分）

3.236

3.236

3.236

3.236

3.236

商务标得分

31.126

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（0-4分）

3.5

3

3.5

2.8

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2.5

2.5

2.6

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

综合标平均得分

9.62

最终得分

58.57

第二中标候选人

河南和泽远建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

1.5

1.9

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1

1

1.5

1.4

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1

1.5

1.3

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2

1.5

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.5

1

1.4

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.2

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1

1

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

1

1.2

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1

1

1.1

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.5

1

1.2

1.6

技术标平均得分

16.24

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

2.分部分项综合单价得分(10分)

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.措施项目得分（5分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.主材单价得分（5分）

3.276

3.276

3.276

3.276

3.276

商务标得分

31.026

综

合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（0-4分）

3

2

1.5

2.6

2.9

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

1.5

2

2.4

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

1

1

1

1

1

综合标平均得分

5.38

最终得分

52.65

第三中标候选人

平顶山市聚诚鸿远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1.5

2.5

1.5

1.9

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1

1

1

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1

1.6

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

1.5

1.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.4

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1

1

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

1

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1

1

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.5

1

1.2

1.4

技术标平均得分

16.14

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.分部分项综合单价得分(10分)

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

3.措施项目得分（5分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.主材单价得分（5分）

1.976

1.976

1.976

1.976

1.976

商务标得分

30.616

综

合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（0-4分）

3

2

1.5

2.5

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

1

1.5

1

1.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

1

1

1

1

1

综合标平均得分

4.9

最终得分

51.66

六、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

投标单位名称

最终得分

名次

河南三业建设有限公司

58.57

1

河南和泽远建设工程有限公司

52.65

2

平顶山市聚诚鸿远建筑工程有限公司

51.66

3

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南三业建设有限公司

投标报价：2678985.63 元

大写： 贰佰陆拾柒万捌仟玖佰捌拾伍元陆角叁分

工期：30日历天

质量标准：合格

项目负责人：杨艳

证书名称、编号：二级建造师 豫241151685284

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：中牟汽车产业园集聚区轩通街等三条道路工程施工单位一标（安运街）

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：河南和泽远建设工程有限公司

投标报价：2679331.75元

大写：贰佰陆拾柒万玖仟叁佰叁拾壹元柒角伍分

工期：30日历天

质量标准：合格

项目负责人：薛云峰

证书名称、编号：二级建造师 豫241111224245

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：平顶山市聚诚鸿远建筑工程有限公司

投标报价：2680485.72元

大写：贰佰陆拾捌万零肆佰捌拾伍元柒角贰分

工期：30日历天

质量标准：合格

项目负责人：王建伟

证书名称、编号：二级建造师 豫241141457480

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期2021年3月16日-2021年3月19日

十、联系方式

招标人：襄城县教育体育局

地址：襄城县中心路东段

联系人: 左先生

联系方式：0374-3996659

代理机构：河南星际项目管理有限公司

地址：郑州市金水区中州大道1188号置地广场B座8层

联系人：张女士

联系电话：0371-6571663913253652759